Seminario de Arbitraje Madrid 2026:(III) “Wasting Time”, Roturas de agarre, Ushiro Sankaku...
Cerramos el análisis del seminario celebrado en Madrid, donde se han definido y aclarado aspectos clave del reglamento que ya estamos aplicando en este nuevo ciclo olímpico.
Hoy veremos algunas de las aplicaciones prácticas de estas nuevas normas directamente en el tatami. Trataré de explicarlo de la forma más clara posible para que llegue tanto a árbitro, entrenadores y competidores.
“Wasting Time”: sanción por pérdida de tiempo
Uno de los puntos en los que más se está insistiendo es en la pérdida deliberada de tiempo durante el combate.
¿Qué significa esto en la práctica?
No podemos quedarnos de rodillas ajustándonos el cinturón con el objetivo de tomar aire o retrasar la reanudación, ignorando las indicaciones del árbitro.
No podemos tardar en colocarnos tras un matte para reiniciar el combate.
No es aceptable recorrer lentamente la zona de combate antes de colocarnos en la posición de inicio. Esta actitud será advertida en primer lugar y sancionada con Shido si se reitera.
Ajustarse el judogi o el cabello debe hacerse con rapidez. No colocarse el pelo o el cinturón tras el matte también podrá ser sancionado. Siempre habrá una advertencia previa; si se repite, se aplicará Shido.
🔹 Gestualidad
arbitral:
Brazo extendido con la palma hacia arriba, indicando que debe incorporarse o
dirigirse a su posición.
La primera vez tiene carácter de advertencia. Si se repite la conducta, el gesto irá acompañado de Shido.
En todos estos casos, el árbitro primero advertirá con el gesto claro de brazo extendido y palma hacia arriba, indicando que el competidor debe incorporarse o dirigirse a su posición.
Si la actitud persiste, llegará la sanción, aunque sea en el mismo matte.
La idea no es sancionar más, sino mantener el ritmo, la intensidad y la esencia dinámica del judo.
Kata Sankaku y Kansetsu desde Tachi-waza
Las acciones de Kata Sankaku o técnicas de Kansetsu-waza iniciadas desde posición de pie serán sancionadas con Shido, siempre que:
No impliquen riesgo inmediato para el oponente.
Se ejecuten directamente desde tachi-waza.
⚠️ Sin embargo, si la acción genera una situación de alto riesgo o posibilidad de lesión grave para uke, la sanción será Hansoku-make.
La prioridad sigue siendo clara: proteger la integridad física del competidor.
Roturas de agarre: libertad, pero con intención
Se permite:
- Romper
el agarre con una o dos manos si se mantiene al menos un agarre activo.
- Romper
con una mano y soltar momentáneamente para iniciar acción inmediata.
Se sancionará con Shido:
- Romper
el agarre con dos manos sin mantener ningún contacto ni intención clara de
ataque.
La clave está en la intención ofensiva. La pasividad tras romper agarre será penalizada.Lo que se penaliza es romper con ambas manos y quedarse sin agarre y sin acción ofensiva.
La clave está en la intención. Si rompemos el agarre, debe ser para կառուցir judo, no para frenar el combate o especular.
El trabajo en suelo ahora cuenta (y mucho)
Una novedad importante: todo el trabajo real en ne-waza se considera ataque válido a efectos de combatividad.
Osaekomi
Shime-waza (estrangulaciones)
Kansetsu-waza (luxaciones)
Todo suma como actitud ofensiva.
Esto es especialmente relevante: el trabajo en suelo ya no puede interpretarse como “tiempo muerto”. Si es técnico, progresivo y con intención real, es judo positivo y se valorará como tal y servirá para no sancionar por "no combatividad".
Ushiro Sankaku: permitido, pero con límites muy claros
La técnica Ushiro Sankaku sigue siendo válida en suelo para transiciones hacia estrangulación o luxación.
Sin embargo, el reglamento es tajante en un punto:no puede existir presión peligrosa sobre las cervicales.
Si se genera una situación de riesgo cervical evidente —especialmente si uke eleva la cadera y se produce una presión forzada sobre el cuello— la sanción será Hansoku-make, con o sin matte previo.
En este ciclo se ha reforzado enormemente la protección cervical. Y es lógico: estamos hablando de la salud del deportista
Opinión como árbitro
Como árbitro, lo resumo en cuatro ideas fundamentales:
Más dinamismo.
Más judo positivo.
Menos especulación.
Máxima protección del deportista.
El árbitro no debe salir a buscar sanciones.El competidor debe conocer el reglamento para no incurrir en ellas.Y el entrenador debe ser conocedor de estas normativas y sus cambios para dirigir correctamente a sus deportistas, enfocar los entrenamientos y evitar sanciones innecesarias.
El objetivo no es castigar, sino favorecer el judo: activo, técnico y seguro.
Seguimos analizando el judo desde
dentro
Si este tipo de análisis te ayuda a comprender mejor cómo se está aplicando
el reglamento en competición, te invito a seguir el blog. Continuaremos
desgranando cada detalle que marca la diferencia entre una simple participación
y una gestión inteligente del combate.
Porque entender el reglamento es competir con ventaja.
¡Nos vemos en el tatami!
.jpg)




Comentarios
Publicar un comentario